由美国25个州组成的联盟已对特朗普政府提起诉讼，挑战其依据《1974年贸易法》第301条对60个贸易伙伴征收的关税。美方此前指控这些贸易伙伴未能阻止使用强迫劳动制造的商品进入美国市场。

该诉讼于本周一（7月28日）在美国国际贸易法院提起，质疑政府决定对包括欧盟、中国、加拿大和墨西哥在内的数十个贸易伙伴征收10%或12.5%的关税。原告方表示，这些关税是在“打击全球贸易中强迫劳动”的幌子下实施的，应被裁定为非法，并应向各州退还已缴税款。

诉讼文件称：“该关税行动是任意、反复无常且违法的。”并补充道，“政府不能以强迫劳动为借口，继续其非法的关税计划。”

诉讼称，美国贸易代表办公室（USTR）在征收第301条关税时，并未将税率与各经济体涉嫌存在强迫劳动污染商品的实际程度挂钩，也未回应那些削弱其理由的评论和证词。

诉讼指出：“简而言之，国际供应链中存在的强迫劳动问题与USTR实施的全面全球关税之间，不存在合理的匹配关系。”

该法律行动还指出，USTR没有为被指控的经济体提供通过补救措施来免除关税的机制，并且即使对于据称正在采取措施打击强迫劳动的国家，也维持了10%的有效关税下限。

诉讼将特朗普总统、美国贸易代表杰米森·格里尔、海关与边境保护局局长罗德尼·斯科特及其办公室列为被告。

各州提起此次诉讼的时间，是在两家美国企业针对强迫劳动关税向国际贸易法院发起首次法律挑战的一周多之后。香料进口商Burlap and Barrel和手表零售商Collective Horology此前要求撤销新关税并退还已缴款项。

与各州的诉讼类似，这两家企业也认为，政府在未完全满足第301条要求的情况下征收了关税。他们表示，这些关税是试图替代此前被撤销关税的后门手段。

这两家企业于7月24日提起诉讼，当天恰逢第301条关税正式生效，同时特朗普依据《1974年贸易法》第122条实施的临时关税也达到了其150天的有效期。特朗普是在最高法院撤销了依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的全面关税后，才实施了第122条关税。