折扣零售商谈关税退款:Burlington、TJX与Ross的应对策略
随着美国海关退还已失效的IEEPA关税,Burlington、TJX和Ross等折扣零售商陆续收到数十亿美元退款。各公司高管在财报电话会上说明了退款金额、用途及对定价策略的影响。Burlington计划将约5500万美元退款再投资以提升客户价值,TJX将部分退款用于员工奖金,Ross则维持稳健定价并预计下半年AUR小幅上升。

多家折扣零售商已开始收到针对现已失效的《国际紧急经济权力法》(IEEPA)关税的退款,相关高管在近期的财报电话会上讨论了这笔款项的到账情况及后续安排。
以Burlington为例,该公司入账了5500万美元的关税退款,并表示将把这笔资金重新投入业务。与此同时,Ross Stores获得的2.53亿美元IEEPA关税退款,也引发了外界对其定价策略的关注。
零售商及其他进口商之所以能收到退款,是因为美国海关与边境保护局(CBP)于今年4月启动了一个专门系统,用于退还IEEPA关税。截至8月21日,该系统已发放约1066亿美元的IEEPA关税退款。沃尔玛、塔吉特和亚马逊等进口商也已开始收到退款,并各自说明了这些被判定无效的税款将如何处置。
早在特朗普总统第二任期开始前一年,TJX首席执行官Ernie Herrman就曾表示,更高的关税和市场“混乱”可能带来有利的采购机会。当时,包括Ross和Burlington在内的其他折扣零售商似乎也未对关税表现出过多担忧。分析师指出,由于折扣零售商从其他零售商和品牌处采购库存,这种商品模式为它们提供了抵御关税的屏障。然而,关税对折扣零售商的冲击超出了最初的预期,促使这些连锁企业调整库存和定价策略以保护利润率。
如今,在数百万美元IEEPA关税支出及退款之后,以下是Burlington、TJX和Ross对关税退款的最新表态。
Burlington计划利用关税退款提升价值
Burlington在第二季度收到了约5500万美元的关税退款,首席执行官Michael O'Sullivan在8月27日的财报电话会上表示。他向分析师透露,随着生活成本上升对中低收入家庭造成压力,公司计划在今年下半年将这笔资金重新投入业务。
“我想明确我们在此做出的决定,”O'Sullivan说,“我们不会将这笔钱作为一次性收益计入利润,而是计划利用退款为客户提供更实在的价值。”
O'Sullivan表示,按美元金额和销售额占比计算,Burlington的5500万美元退款“远低于许多零售同行和竞争对手”。这得益于公司决定退出受关税影响较大的品类。尽管这一举措在2025年下半年拖累了销售趋势,但由于关税影响较小,Burlington仍实现了强劲的盈利。
“将退款再投资于更实在的价值,对我们的客户来说是正确之举,”O'Sullivan说,“同时,我们有信心在不将这些退款计入利润的情况下实现目标。”
由于Burlington计划在第三和第四季度分散投入这些资金,执行副总裁兼首席财务官Kristin Wolfe表示,关税退款对公司全年业绩指引的净影响预计为中性。
TJX将部分关税退款用于员工奖金
TJX旗下拥有T.J. Maxx、Marshalls和HomeGoods等多个折扣零售连锁品牌。根据8月28日的证券文件,该公司在2027财年第二季度收到了3.31亿美元与IEEPA相关的关税退款。公司估计其支付的IEEPA关税总额约为4.9亿美元。截至8月1日,TJX尚未就额外退款确认应收款项。
由于收到退款,TJX为符合条件的员工计提了1.12亿美元的年末薪酬和奖金增量费用,一位发言人对Supply Chain Dive表示。
“关税退款的净收益为公司在2027财年第二季度税前利润贡献了2.19亿美元,”发言人在邮件中说,“剩余部分将用于支持我们未来的增长。”
根据证券文件,本财年前六个月的“Marmaxx”部门利润率从去年同期的14.2%提升至15.6%。该部门利润率提升主要得益于关税退款的净收益以及有利的商品利润率,但部分被供应链投资和门店工资及人工成本所抵消。
佛罗里达州坦帕市的一家HomeGoods门店。TJX(HomeGoods母公司)在近期证券文件中表示,其关税退款部分被供应链投资及工资成本所抵消。
图片来源:Getty Images
Ross坚持定价策略不变
Ross Stores已收到约2.53亿美元的IEEPA关税退款,根据8月20日的证券文件。
虽然Ross未具体说明如何使用退款,但首席执行官James Conroy在8月20日的财报电话会上指出,过去四个季度新关税生效期间,公司一直不愿提高平均单位零售价(AUR)。
Conroy向分析师表示,其他零售商迅速将成本影响转嫁给消费者,如今又纷纷回调,而Ross则“试图保持更多的稳定性”。不过,Conroy也提到,下半年可能会出现个位数的温和AUR上涨。
“但我现在很喜欢我们定价策略的一致性,”Conroy说,“而且我认为,如果进行竞争性价格比较,我们会显得非常有竞争力。”
编者注:本文首发于我们的《采购周刊》通讯。可在此订阅。