美国各州对 sidewalk 配送机器人的监管政策难以统一,这已成为行业发展的主要障碍。

在佐治亚州,法律允许重达 500 磅的机器人在人行道上以最高 4 英里/小时的速度行驶;而在新罕布什尔州,机器人虽可达到 10 英里/小时,但重量不得超过 80 磅。据 Pedestrian and Bicycle Information Center 及 Supply Chain Dive 研究数据,截至 2022 年底,至少 23 个州已出台某种形式的法律,规范这些配送机器人在其境内运送货物。

人行道配送机器人法案遍布全美

自 2017 年以来签署成为法律的个人配送设备州立法

各州围绕配送机器人部署的法律激增,对技术开发者而言是一把双刃剑。一方面,企业能在立法初期拥有更多话语权;但另一方面,各州法律碎片化也使其全国扩张复杂化。

“要让所有州达成一致将是一场噩梦——各州差异巨大。”配送机器人公司 Ottonomy 的首席执行官兼联合创始人 Ritukar Vijay 表示。

2020年4月8日,华盛顿特区切维蔡斯社区,一名居民从Starship Technologies配送机器人中取出订单。
2020年4月8日,华盛顿特区切维蔡斯社区,一名居民从Starship Technologies配送机器人中取出订单。
Alex Wong via Getty Images

配送机器人进入州议会

尽管没有州明确禁止配送机器人,但技术开发者仍选择谨慎扩张,而非大量投放机器人以招致反弹。

“我们不采取‘先斩后奏’的做法。”Serve Robotics 首席执行官兼联合创始人 Ali Kashani 表示,他提到电动滑板车的快速扩张最终导致公众反感。

立法通常是在配送机器人运营商的引导下制定的。Starship Technologies 与 Grubhub 合作,将人行道机器人推广至大学校园,该公司曾与立法者合作,推动弗吉尼亚州、爱达荷州、威斯康星州及其他州的法案通过。

但州立法机构并不总是偏向商业利益,这要求机器人开发者积极参与政治进程。Starship 首席执行官 Alastair Westgarth 表示,公司曾看到一些拟议法案,尽管旨在确保安全部署,但最终可能阻碍配送服务。

Westgarth 补充说,企业最终必须在实现商业目标与解决安全问题之间取得平衡。这种方法帮助 Starship 为客户及其机器人运营所在社区创造了价值。

政治参与还能让企业在确保其设计顺利部署方面占据优势。各州法律差异往往取决于哪家机器人运营商主导推动了某项法案,配送机器人公司 Coco 的副总裁兼政府关系主管 Carl Hansen 说。

例如,Starship 在 2017 年和 2018 年推动立法的努力,是针对其机器人可承载约 20 磅货物的特定特性。Hansen 表示,随后 Amazon 和 FedEx 在 2019 年和 2020 年推动立法,以适应其各自机器人的不同使用场景。FedEx 的 Roxo 机器人(该公司已取消该项目以优先考虑近期目标)的载重能力为 100 磅。

但在一些州议会,企业面临更强烈的抵制。堪萨斯州州长 Laura Kelly 否决了 2022 年一项旨在规范人行道配送机器人运营的法案。她在否决说明中表示,立法者仍需解决安全问题,例如明确最低责任条款以及由谁负责执法。该法案未获重新审议动议,同时还引发了关于快递员工作保障的担忧。

尽管存在一些反对声音,但人行道配送机器人的立法在各州议会中势头明显。监管推动也相对较新——所有签署成为法律的法案都是在 2017 年或之后提出的。

“它们会不断出现。”堪萨斯州参议员 Tom Holland 表示,他在其立法机构中反对该法案。

2022年9月6日,加利福尼亚州比佛利山庄,Vox Media 2022年Code Conference第一天展示的Kiwibot。
2022年9月6日,加利福尼亚州比佛利山庄,Vox Media 2022年Code Conference上展示的Kiwibot配送机器人。
Jerod Harris via Getty Images

从州议会到人行道的艰难过渡

监管批准并不保证顺利部署。运营商和监管机构通过各项测试(其中一些在法律颁布后进行)吸取了艰难但必要的教训。

宾夕法尼亚州于 2020 年签署了配送机器人立法,该州交通部门于 2021 年授权 Kiwibot 进行配送。该公司于当年 9 月至 12 月在匹兹堡进行配送,作为 Urbanism Next Center 的 Knight 自动驾驶汽车计划的一部分,该计划是一项耗资 525 万美元的项目,旨在帮助城市开发以人为本的自动驾驶技术。

根据该中心的一份报告,在试点项目中,机器人可为匹兹堡 Bloomfield 社区的一辆餐车、一家药房和一家图书馆进行配送。但机器人很快遇到问题,无法克服破裂的人行道或树木过度生长等障碍。

总体而言,Kiwibot 在试点中完成了 4 次客户配送和 972 次模拟配送。报告称,由于“基础设施挑战”,该公司最终决定不在该社区部署。

在底特律,Kiwibot 也与 Knight AV 计划合作测试了机器人配送。该市移动创新总监 Tim Slusser 表示,当地一家餐厅在培训员工使用该技术时遇到问题。

当餐厅员工熟悉配送机器人时,该餐厅又面临人员配置挑战,于是恢复标准系统以减少干扰。试点随后转移到第二家当地餐厅,但出现了新问题——客户参与度不足。

“坦率地说,我认为消费者对这种选择缺乏一点认知。”Slusser 说,“所以我们最终与 Kiwibot 团队合作,帮助他们模拟尽可能多的配送路线,模拟那些餐厅通常配送的地点。”

Kiwibot 在底特律测试中仅完成了 12 次客户配送,但 Slusser 表示,该市此后已为新的机器人计划做好了更充分的准备,例如 Starship 在韦恩州立大学校园的部署。

专家表示,像匹兹堡和底特律那样的更多试点项目,对于排除潜在的实施问题将是必要的。

“从很多方面来看,这并非技术问题。”卡内基梅隆大学 Metro21 执行主任 Karen Lightman 表示,该实验室专注于智慧城市研究与实施,“往往是应用、人为因素和政策方面变得复杂且有些混乱。”

新闻图形开发员 Jasmine Ye Han 和视觉编辑 Shaun Lucas 对本文亦有贡献。

更正:本文早期版本拼错了 Starship Technologies 首席执行官 Alastair Westgarth 的名字。