特朗普再提关税威胁,企业应如何未雨绸缪?
特朗普在2024年大选获胜后,迅速重申其关税计划,拟对墨西哥、加拿大和中国商品加征高额关税。面对可能到来的新一轮贸易壁垒,制造商和零售商正通过提前备货、调整采购来源、加强供应链透明度等方式积极应对。专家指出,这些策略各有局限,企业需结合自身情况制定长期方案。

在赢得2024年总统大选后的数日内,唐纳德·特朗普便开始强化其以保护美国就业和制造业为名的关税加征计划。这位当选总统承诺,将在就职首日对墨西哥和加拿大实施25%的关税,并对中国制造的商品额外加征10%的关税。
这一计划与其第一任期内的激进关税政策如出一辙。当时,特朗普在为期两年的贸易战中,对中国实施了大规模关税,并对亚洲、北美和欧洲的贸易伙伴加征关税,包括对墨西哥和加拿大的钢铁和铝征收关税。
面对特朗普声称最早可能在本月就实施的新一轮关税冲击,制造商和零售商正在为其供应链应对新的贸易格局做准备。以下是专家指出的企业正在采取的适应策略。
提前备货仅是短期解决方案
尽管新关税大概率落地,但多数企业仍避免对供应链进行激进调整,直到联邦层面采取更具体的行动,供应链技术公司Relex Solutions的CPG与制造业集团副总裁Madhav Durbha表示。在特朗普正式就职前,这种确定性尚不可得。
据律师事务所Benesch Friedlander Coplan & Aronoff交通与物流业务组副主席Jonathan Todd介绍,企业目前最常用的策略之一是在特朗普就职前提前进口并囤积库存。然而,这无法解决关税的长期影响,且远非放之四海而皆准的解决方案,尤其对于食品等保质期较短的商品而言。
替代采购与供应商关系
过去两届总统政府实施的关税,加速了企业将采购来源多元化、甚至完全撤出中国的趋势。Todd指出,最具吸引力的转移区域是东南亚、墨西哥,以及一定程度上加拿大。Durbha表示,越南、印度、土耳其以及波兰等部分欧洲国家也日益成为常见的采购地。

然而,将生产和采购转移到新国家绝非易事。Todd表示,要彻底改变一家公司的采购结构,至少需要五年时间。除了漫长的完成周期,转向新国家还会丧失单一国家采购的规模优势,并伴随高昂的成本要求,Durbha补充道。
“如果在新国家设立业务,必须考虑当地的监管合规要求,这与美国或中国的监管合规截然不同。”他补充说。
对于拥有强大供应商关系的企业,撤出受关税影响的国家未必是正确选择。Todd建议,此类企业应主动与供应商谈判,调整买卖双方的预期。“或许,这些增加关税带来的到岸成本应由卖方和买方平均分担,或按某种平衡分担,也就是说,外国生产商可能在一段时间内部分或全部消化这些成本。”Todd说。
提升供应链可见性
托运人应全面梳理其供应链,了解所有供应品和投入品的来源。对投入品来源进行彻底审查尤其有用,律师事务所Crowell & Moring的合伙人Evan Chuck表示。“就像拿起物料清单,真正深挖下去——如果是一种矿物,我们要查明它来自哪个矿;如果是塑料,它来自哪桶石油?”Chuck说。
公司还可以审查其产品分类,以确保对关税影响有合理预期,律师事务所Snell & Wilmer的合伙人Brett Johnson表示。
“企业不可能对所有的言论、推文或Truth Social上的内容都做出膝跳式反应。”
——Madhav Durbha,Relex公司CPG与制造业集团副总裁
在外国贸易区(也称为自由贸易区)进行生产是另一个潜在的关税避风港。专家表示,在这些区域生产的商品若用于美国境外消费,不受美国海关与边境保护局管辖。
国内采购与政治博弈
当然,抵御关税最安全、最简单的方法是依赖国内生产。特朗普主张,更高的关税将吸引企业将制造业务迁回美国,但专家对此策略并不十分认同。
“国内采购的挑战在于,产能已不如从前,即使能找到国内供应商,许多投入品仍来自国外,因此这些投入品同样会承受关税上涨的负担。”Todd说。
如果关税生效,豁免可能为部分企业提供救济。任何豁免都将取决于新关税的具体规定。在乔·拜登总统2024年加征关税中,美国贸易代表办公室授权对国内制造设备的特定投入品给予豁免,并设定2025年3月31日为提交豁免申请的截止日期。
Chuck表示,对于任何希望获得豁免的公司而言,与国会山保持紧密联系至关重要。
尽管策略众多,托运人应确保其战术支持更严谨的情景规划,以应对可能到来的各种关税。
“企业不可能对所有的言论、推文或Truth Social上的内容都做出膝跳式反应,”Durbha说,“我认为他们正在做的是更加深思熟虑,并说‘好吧,故事的核心在于我需要在供应链中建立可选性。’”
Alejandra Carranza对本文有贡献。
本文首发于我们的《采购周刊》通讯。在此注册。